<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
		<id>http://de.evo-art.org/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=ZUR_UNIVERSALEN_SCH%C3%84TZUNG_DES_SCH%C3%96NEN</id>
		<title>ZUR UNIVERSALEN SCHÄTZUNG DES SCHÖNEN - Versionsgeschichte</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://de.evo-art.org/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=ZUR_UNIVERSALEN_SCH%C3%84TZUNG_DES_SCH%C3%96NEN"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://de.evo-art.org/index.php?title=ZUR_UNIVERSALEN_SCH%C3%84TZUNG_DES_SCH%C3%96NEN&amp;action=history"/>
		<updated>2026-05-09T21:33:46Z</updated>
		<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in de_evolutionary_art_org</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.27.4</generator>

	<entry>
		<id>http://de.evo-art.org/index.php?title=ZUR_UNIVERSALEN_SCH%C3%84TZUNG_DES_SCH%C3%96NEN&amp;diff=1412&amp;oldid=prev</id>
		<title>Gbachelier: Die Seite wurde neu angelegt: „== Reference == Welsch, W.: On the Universal Appreciation of Beauty. International Yearbook of Aesthetics 12, 6–32 (2008) (dt: ZUR UNIVERSALEN SCHÄTZUNG DES…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://de.evo-art.org/index.php?title=ZUR_UNIVERSALEN_SCH%C3%84TZUNG_DES_SCH%C3%96NEN&amp;diff=1412&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2014-11-17T14:07:52Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Die Seite wurde neu angelegt: „== Reference == Welsch, W.: On the Universal Appreciation of Beauty. International Yearbook of Aesthetics 12, 6–32 (2008) (dt: ZUR UNIVERSALEN SCHÄTZUNG DES…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;== Reference ==&lt;br /&gt;
Welsch, W.: On the Universal Appreciation of Beauty. International Yearbook of Aesthetics 12, 6–32 (2008) (dt: ZUR UNIVERSALEN SCHÄTZUNG DES SCHÖNEN)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== DOI ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Abstract ==&lt;br /&gt;
Wenn ich im folgenden das Schöne thematisiere, so hinsichtlich einer einzigen Frage: Gibt es&lt;br /&gt;
universale Formen des Schönheitsempfindens? Die Konzentration auf diesen Punkt zwingt dazu,&lt;br /&gt;
andere Probleme, die mit dem Thema des Schönen verbunden sind, beiseitezulassen, beispielsweise&lt;br /&gt;
die Unterscheidung zwischen dem Natur- und dem Kunstschönen oder die Frage, inwiefern&lt;br /&gt;
Schönheit für Kunst konstitutiv ist oder nicht. Es soll im folgenden ausschließlich um die Frage&lt;br /&gt;
gehen, ob und gegebenenfalls welche Typen universaler Schätzung von Schönem es gibt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Ausgangsthese ist sehr einfach. Sie besagt: Schönheit wird in allen Kulturen geschätzt. Alle&lt;br /&gt;
Menschen schätzen Schönes. Die Schätzung von Schönheit ist universal.&lt;br /&gt;
Das bedeutet freilich nicht, daß alle Menschen dasselbe als schön betrachten würden. In&lt;br /&gt;
unterschiedlichen Kulturen kann durchaus Verschiedenes als schön angesehen werden.1 So gelten&lt;br /&gt;
Tatoos in manchen Kulturen als schön, in anderen eher als abstoßend. Und innerhalb ein und&lt;br /&gt;
derselben Kultur kann sich die Einschätzung, ob etwas schön sei oder nicht, historisch verändern; in&lt;br /&gt;
Europa beispielsweise galten die Gebirge bis ins 18. Jh. als abschreckend und wurden erst dann als&lt;br /&gt;
erhaben und im weiteren als schön empfunden. Kurzum: Es ist zwar so, daß in allen Kulturen&lt;br /&gt;
einiges als schön gilt und entsprechend geschätzt wird, aber was im einzelnen als schön angesehen&lt;br /&gt;
wird, kann differieren. ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Extended Abstract ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Bibtex == &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Used References ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Links ==&lt;br /&gt;
=== Full Text === &lt;br /&gt;
http://www2.uni-jena.de/welsch/UNIVERSA2.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[intern file]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Sonstige Links ===&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Gbachelier</name></author>	</entry>

	</feed>